На двенадцатом очередном заседании Земского Собрания Губахи был рассмотрен вопрос о результатах проверки эффективного использования муниципального имущества МУП «Горнолыжный центр Губаха».
Заключение контрольно-счетной палаты по результатам проверки эффективного использования муниципального имущества МУП «Горнолыжный центр Губаха» озвучила заместитель председателя КСП И.Н. Соларева:
"Мы не проверяли использование бюджетных средств - не наши полномочия. Смогли проверить лишь эффективное использование муниципального имущества. И вот что обнаружили. Предлагаю опустить такие «мелочи», как отсутствие государственной регистрации права хозяйственного ведения на двух объектах недвижимого имущества, отсутствие на балансе предприятия гостиничного комплекса и бани, отсутствие точного срока уплаты арендной платы в договорах аренды, продажа автобуса до того, как его разрешил продавать комитет по имуществу. Всех интересует, куда и как муниципальное предприятие потратило выделенные на создание рабочих мест бюджетные средства. В 2007 году администрация Губахинского муниципального района провела конкурс по созданию новых рабочих мест, который выиграл «Горнолыжный центр Губаха». Однако предметом заключенного контракта в результате выигранного конкурса стало «Оборудование горного склона и канатной дороги системами освещения и оснежения». Заметила КСП и подмену понятий «создание новых рабочих мест» и «трудоустройство граждан». Для получения средств реструктуризации угольной отрасли необходимо было наличие муниципальной программы реинвестирования средств на создание рабочих мест, которая на тот момент отсутствовала. К тому же срок реализации подобного проекта не должен превышать 12 месяцев."
КСП сделала соответствующие выводы:
1. Администрацией «Горнолыжного центра Губаха» допущены факты неэффективного использования муниципальной собственности.
2. Администрацией Губахинского муниципального района нарушен закон о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.
3. Должностным лицом администрации района допущено превышение полномочий при определении победителя.
Кроме того, КСП порекомендовала: администрации - не допускать нарушений впредь и исправить найденные, депутатам - рассмотреть вопрос о превышении полномочий должностным лицом администрации.
Таким образом, муниципальная программа реинвестирования средств на создание рабочих мест отсутствовала, объем зарплаты директора оговорен в трудовом контракте и превышает поступления в муниципальный бюджет, деньги в размере 2,9 млн рублей потрачены и не возвращены, рабочие места не созданы - лишь 38 человек успели на горнолыжной базе временно поработать, условия договоров аренды льготные. Депутаты требовали до конца года вернуть деньги, принять меры к пересмотру договоров аренды и сроков уплаты арендной платы, провести служебное расследование и наказать виновных, а также в течение месяца пересмотреть условия трудового контракта и рассмотреть вопрос соответствия занимаемой должности директора МУП «Горнолыжный центр Губаха».
Мнение председателя Земского Собрания Г.И. Мишустина:
"Заседание проходило сложно, эмоционально, и вопросы, которые рассматривались, были не из простых. Вопрос о работе «Горнолыжного центра Губаха» готовился серьезно на протяжении трех месяцев. К тому же участие в заседании принимали представители не только Губахи, но и Пермского края, большое внимание подготовке уделили депутаты Законодательного Собрания. Я доволен тем, что наши депутаты смогли разобраться в вопросах и вынести верное решение.
Претензий к работе главы района очень много и не только у депутатов. Заключения КСП, прокуратуры, общая обстановка в районе - веские тому подтверждения. Депутаты открыто обвиняли главу и некоторых чиновников в сговоре. Я не дал слово на заседании представителям КСП нашего района, хотя нарушений, выявленных ею, много. Здесь и заработная плата директора, и невозврат реинвестированных средств. Точкой будет считаться признание того, что глава района превысил свои полномочия и это будет справедливо. Дело будет доведено до логического конца."
Глава Губахинского муниципального района В.Р. Цеов заявляет, что нарушения уже устраняются:
"На тот момент, когда состоялось заседание Земского Собрания, мы так и не получили заключение КСП. Но это не помешало устранить некоторые нарушения. До конца октября 2009 года будет получено свидетельство о государственной регистрации. Что касается договора аренды нежилого встроенного помещения, заключенного с ИП Луцем, то для исчисления арендной платы применены коэффициенты согласно рекомендациям КСП Пермского края и расчету, предоставленному комитетом по управлению имуществом района. Перерасчет сделан за 2009 год по действующему договору аренды.
На земельном участке МУП «Горнолыжный центр Губаха» находится баня. Так как работы по разделению земельного участка еще не закончены, и в государственный кадастровый учет не внесены изменения. В целях обеспечения эффективности использования муниципального имущества был выставлен счет ООО «Гарант». Требуемая сумма внесена в кассу предприятия наличными. Директор «Горнолыжного центра Губаха» М.Ю. Папушина предупреждена о необходимости предварительного согласования с комитетом по имуществу вопросов, связанных с реализацией имущества.
Что касается возврата в бюджет 2,9 млн рублей средств, полученных по контракту, в январе 2009 года подписано дополнительное соглашение, по которому возврат средств предприятием начнется с января 2010 года. Необходимость дополнительного заключения возникла вследствие того, что предприятие получило не 5, а только 2,9 млн рублей.Предприятие начало погашение кредита досрочно. В июне 2009 года в бюджет перечислено 50 тысяч рублей".
по оснежению - водовод был проложен до середины горы, ведут - до вершины
по освещению - столбы ставят
успеют ли закончить до начала сезона - вопрос
таки столбы будут для освещенки, а то смотрел фильму о ваших разборках, там корр задал вопрос на горе рабочим:- для чего столбы ставите работные?-они отвечают :- Для водопровода Ну и как это все понимать?
Каким образом столбы могут пригодиться для водовода?
ну как, привяжут водовод к столбам, чтоб не сбежал)))))
на самом деле в телевизере могли и монтаж сделать, спорсить например для чего капаете а потом монтаж(1мин) и на экране уже вопрос для чего столбы...
А будет ли нынче фунциклироать Чегет очень хоцца опробовать. Чей то долго его не запускают, в чем там загвоздка?
в смысле подъемник на чегете??
полагаю изза крутизны подъема там будет не всем комфортно подниматься.
2администратор)
неплохо бы фотку посадочной платформы на чегете, посомтреть, сделали там турникет и заборчик.. если нет то и работать наверно не будет)
чегет ратрачить?))) ужос , откуда такие мысли вапще??? он тода скучный будет..ужос ужос.. больше такого не говорите!!! в том и прелесть чегета что он весь кривой и в буграх..
Собственником МУП "Горнолыжный центр Губаха" является Губахинский муниципальный район, и в этом плане сейчас вряд ли что изменится.
По заключению Контрольно-счетной палаты Пермского края по результатам проверки эффективного использования муниципального имущества МУП «Горнолыжный центр Губаха» Земское Собрание Губахи решило:
провести организационно-правовые мероприятия с целью предотвращения в дальнейшем нарушений эффективности использование имущества и соблюдения закона № 94-ФЗ, расторгнуть муниципальный контракт и обязать МУП вернуть в бюджет 2,9 миллиона рублей до 31 декабря текущего года, принять меры к пересмотру договоров аренды, провести служебное расследование и наказать виновных, рассмотреть вопрос соответствия директора МУП занимаемой должности, изменить условия трудового контракта.
чегет ратрачить?))) ужос , откуда такие мысли вапще??? он тода скучный будет..ужос ужос.. больше такого не говорите!!! в том и прелесть чегета что он весь кривой и в буграх..
Ратрачить обязательно ратрачить иначе при нашей толшине снежного покрова (у нас не кавказ с 3 метрами , а урал с 80см) это ужос с кустами и выскобленными до камней залысинами ни кому не нужен. И насчет собственности , откуда у народа такая уверенность в эффективности частника? Вспомните 5 лет назад лежащий на боку комплекс, ведь смогли поднять значит смогут и эксплуатировать, толь ко побольше контроля и думаю не себе все брали откаты на верхдело обычное, думаю не по доброй воле, вот здеь как говорится собака порылась.
ни в коем случае чегет не трогать, есть другие трассы которые ратрачить надо)))
на счет смены собственника вообще согласен..новые придут где гарантия что лучше будет? ни где)
